三河三湖“十五”計劃無法如期實(shí)現(xiàn)有感
| 論文類型 | 基礎(chǔ)研究 | 發(fā)表日期 | 2004-04-01 |
| 來源 | 中國水網(wǎng) | ||
| 作者 | 李仕林 | ||
| 摘要 | 李仕林 據(jù)媒體報道,中國三河三湖水污染防治“十五”計劃已無法如期實(shí)現(xiàn)??吹竭@個報道后,既為中國的水污染防治前景擔(dān)憂,又感到不出所料。國家環(huán)??偩指本珠L汪紀(jì)戎指出,造成這種結(jié)果的原因有三,一是項(xiàng)目啟動較晚,二是資金不足,三是排污量加大、從而增大了治理難度。前不久,國家環(huán)??偩值牧硪晃桓?... | ||
李仕林
據(jù)媒體報道,中國三河三湖水污染防治“十五”計劃已無法如期實(shí)現(xiàn)??吹竭@個報道后,既為中國的水污染防治前景擔(dān)憂,又感到不出所料。國家環(huán)??偩指本珠L汪紀(jì)戎指出,造成這種結(jié)果的原因有三,一是項(xiàng)目啟動較晚,二是資金不足,三是排污量加大、從而增大了治理難度。前不久,國家環(huán)??偩值牧硪晃桓本珠L潘岳指出,觀念有差別、資金不到位、制度無保障是其原因。
資金不到位,或者資金根本就到不了位,恐怕是所有原因中最重要的原因之一。當(dāng)然,三河三湖的水污染防治,既有城市污水,又有工業(yè)污水問題。工業(yè)污水問題從政府角度看,不能簡單地說只是一個資金問題。但城市污水要占很大一塊。從許多權(quán)威人士的判斷來看,城市污水對環(huán)境質(zhì)量的影響,已經(jīng)占主要地位。工業(yè)污水中,落后生產(chǎn)力已經(jīng)被明令淘汰,允許保留的生產(chǎn)力應(yīng)該具有治污能力,而且還有限期治理、責(zé)令停產(chǎn)等手段可以使用。通過“九五”時期的“一控雙達(dá)標(biāo)”,和“十五”頭三年清理工業(yè)污染“回潮”問題,工業(yè)污染的分量已經(jīng)相對下降。相對來說,對于污染嚴(yán)重的城市卻無法使用關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)、遷等手段,所以城市污水的推動比工業(yè)污水難度更大。城市污水治理,三河三湖地區(qū)是以中央財政補(bǔ)助為輔,地方財政為主。從中國地方財政的實(shí)際情況出發(fā),地方只能主要依靠市場籌集為主。而市場籌集不到位,或者根本就到不了位,恐怕是三河三湖“十五”計劃無法按時完成的重要原因之一。
另外一個原因是投資增大。國家環(huán)??偩种贫ǖ摹笆濉庇媱?,三河三湖投資總額是317億。而據(jù)《中國建設(shè)報》2004.2.20報道,三河三湖投資總額已經(jīng)變?yōu)?036億。如果照后一個數(shù)字,需要由市場籌集的資金也應(yīng)該相應(yīng)增大。這更加重了“十五”計劃不能按期完成的市場因素。
是不是各級地方政府對治理重視不夠,或抓得不力?我想,不能排除這個原因。但在黨中央年年召開人口資源環(huán)境座談會的今天,地方政府,尤其是省級政府,真的不想把本地區(qū)環(huán)境保護(hù)搞好的,恐怕不多。但是心有余是一回事,力足不足是另一回事。
三河三湖是我國環(huán)境保護(hù)的重點(diǎn)地區(qū),得到了中央財政的大力扶持。三河三湖尚不能完成“十五”計劃,那么完全有理由懷疑全國的水污染防治“十五”計劃能否完成?如果不能完成,那原因又是什么?
中國水污染防治“十五”計劃資金來源,是建立在政府與市場投入兩個基點(diǎn)上的。在政府投入中,又以地方政府投入為主。中央財政投入是落實(shí)的。問題可能出在主要依靠市場籌集資金的地方政府投入上了。市場投入遠(yuǎn)不及預(yù)期,按說是造成城市污水處理資金不足的主要原因。
現(xiàn)在的問題是,為什么市場投入遠(yuǎn)不如預(yù)期?是期望值脫離了實(shí)際,還是對市場的開發(fā)不足?是市場啟動晚了,還是目前的市場體制有毛???筆者以為,是到了該認(rèn)真反思目前的市場體制的時候了。這個問題不僅涉及到水污染防治“十五“計劃能不能完成,更涉及到中國水污染防治的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略。
如果說,“九五”計劃之前,中國的環(huán)境保護(hù)工作主要“依靠管理”去解決當(dāng)時的種種環(huán)境問題的話,那么“九五”期間已經(jīng)過渡到投入與管理并重了?!笆濉庇媱澮潦迹覈_始更多地以增加投入來解決日益嚴(yán)重的環(huán)境問題。當(dāng)時的背景之一,是我國開始啟動城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的市場化。人們都認(rèn)為,市場化將為中國的環(huán)境保護(hù)“十五”計劃籌措到足夠的資金。十六大以來強(qiáng)調(diào)的科學(xué)發(fā)展觀,更為增加環(huán)境保護(hù)投入創(chuàng)造了空前未有的好條件。但就是在這種情況下,我們發(fā)現(xiàn)不能籌集到必要的資金來完成三河三湖污染防治的“十五”計劃,甚至有可能籌集不到必要的資金來完成全國的“十五”水污染防治計劃。這種情況難道還不足以讓我們認(rèn)真審視一下當(dāng)前的市場體制有什么問題嗎?
實(shí)行市場化改革,公認(rèn)有三大目標(biāo)。其一,吸引足夠的非政府資金。其二,改善運(yùn)行機(jī)制。其三,改變政府職能。目前實(shí)行的城市污水處理市場化體制,應(yīng)該說一個目標(biāo)都未實(shí)現(xiàn),而第一個目標(biāo)的落空是最顯眼的。
重要事實(shí)的出現(xiàn)最容易啟發(fā)人們的思考,重要事實(shí)也最能檢驗(yàn)市場化政策。建議從事中國水業(yè)問題研究、從事中國公用事業(yè)市場化研究的人們,本著求真務(wù)實(shí)的精神,從一系列已經(jīng)存在的事實(shí)出發(fā),而不是從已經(jīng)有的本本出發(fā),反思我們當(dāng)前正在實(shí)行的市場化體制。
論文搜索
月熱點(diǎn)論文
論文投稿
很多時候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時,試驗(yàn)有了起色時,是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時,請以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請注明論文投稿。一旦采用,我們會為您增加100枚金幣。








